登录 | 注册
何东方
凤凰博报 由你开始

发表于 2009-04-01

之一: 竹本凡间物, 荣辱四时故。 骚客空寄情, 高悬堂中赋。 之二: 诗人吟竹弄风情, 画客依竹标修行, 君子有节何须求? 孺子无知腹中空。 之三: 梅花有情送春归, 翠竹无奈入豪门。 君子坦然淡名利, 竖子张扬醉功勋。

查看全文>> 分享 浏览(381) 评论(6)

  今天,中法发表了联合公报,法国充分认识到了西藏问题的重要性和敏感性,重申坚持一个中国政策,坚持西藏是中国领土不可分割的一部分。并承诺拒绝支持任何形式的“西藏独立”。另有消息说胡总可能在英国会晤萨克齐。   这一消息的出现虽然有点突然,但也在预料之中。虽然说这次是法国低下了它骄傲的头,但中法关系变冷的起因本来就是由法国所挑起的,它也应该对此做出重大而积极的表态。当然,中国也不愿意和法国真的闹翻,而法国也确实需要中...

查看全文>> 分享 浏览(313) 评论(0)

  今日,在英国举行的G20金融峰会就要召开,国际上不知有多少双期待的眼光注目着中国。有人希望中国在这次峰会上一跃而起,有人希望中国在这次峰会上联合其他国家而挑战美圆的统治地位,还有的人当然也希望中国从此傲然于经济大国之林,等等。但是,愿望归愿望,如果中国将眼光放远一点的话,是不会在这次峰会上太出风头的,原因如下:   首先,中国的经济规模还不足以挑战美国。虽然周小川提出了建立国际化的货币形式,让货币与主权脱钩,但在这样的会议上,...

查看全文>> 分享 浏览(343) 评论(1)

  由于受金融危机的蔓延以及联合国划界委员会提出2009年5月各国须就领海基线提出申报的影响,南海问题已不再可能用所谓的韬光养晦的老方法来处理了,中国政府对此必须拿出切实可行的方法来进行彻底的解决。过去所采用的韬光养晦的办法,其实已经初显了其中的弊端。我不反对大陆所谓的韬光养晦,但韬光养晦要分针对什么事,在什么方面运用,如果在面对主权问题上也采用这样的方法的话,我认为是不可取的。虽然说它可以暂时求得一点暂时的安定,但这样做...

查看全文>> 分享 浏览(355) 评论(0)

王小丫

发表于 2009-03-29

蜀地多才女,川中汇佳人。聪颖出天俯,靓丽盖凡尘。薛涛折元杜,司马拜文君。重光醉花蕊,东坡痛孤坟。前贤从容去,青史颂娥眉。何惧秋风舞,雪尽又春归。央视芙蓉艳,倾城柳腰身。话别金土地,凝目正开心。今生无遗恨,央视借知音。幽梦得意时,携手小丫飞。

查看全文>> 分享 浏览(372) 评论(4)

        3月19日,当某记者追问李董扩大生产规模的资金来源时,李书福竟出人意料地怒斥该记者不应该过问这些。事后,有人将这一事件在媒体曝光,并附带问卷调查,更让人想不到的是李董的怒斥反而得到了大多数人的支持。为什么?   媒体绰号霉体   夸大事实是大多媒体惯用的伎俩,暴料损害他人的秘密是媒体的生财之道。事实证明,无论是企业或个人,只要是被媒体盯上的,一般都没有好的下场。运动员被盯上了,奖牌没...

查看全文>> 分享 浏览(427) 评论(2)

  没有被地产商的虚假宣传所迷惑的人们都能清楚地看到,中国的楼市才刚刚进入冬季,持续的交易低迷已经让不少的地产商难以安寝或如坐针毡。有人在这个时候提出了拯救地产的呼吁,提出了以活跃楼市来拉动经济的观点,但我不知道这些人是否思考过80年代日本的经济是因何衰落的,90年代东南亚金融危机是由什么引起的,前不久美国发生的次贷危机为什么会引起今天的金融海啸。而这些因房地产的问题所给当事国带来的危害程度难道还不能让我们惊醒吗?  ...

查看全文>> 分享 浏览(363) 评论(1)

高房价压垮了多少中国人

发表于 2009-03-26

 中国不是一个高消费国家,大多中国人的收入水平都比较低,但是,中国的高房价却人让人望而却步、望而生畏。比起美国来说,中国人的收入水平是很低下的,但中国的房价相对来说却远高于美国,为什么?人多是一个原因,炒房是一个原因,但政府的某些政策难道就没有推波助澜吗?我们倡导和谐社会,但在高房价的压力下,有几个国人能享受到所谓的和谐呢?   为了生计,中国人不得不采用各种手段来争取做人的尊严,不得不铤而走险来获取享受人生的资本。所以,人们能...

查看全文>> 分享 浏览(376) 评论(1)

最近,《中国不高兴》这本书被炒得火热,有人认为作者的观点过于激进或存在煽动民族主义之嫌;有的人认为本书道出了大多数中国人的心声或渴望一种大国真正的尊严;而有的人则认为本书的观点过于急噪或属于感性的骚动等等。对于来自各个层面或各种角度的这些争议我不太感兴趣,我所思考的只是这本书为什么会引来这么大的争议,这是否正透视出了大转型时期的中国国民普遍的矛盾心理?   有的人支持继续韬光养晦发展经济,有的人希望堂堂正正发挥大...

查看全文>> 分享 浏览(349) 评论(1)

重庆3.19枪击哨兵案

发表于 2009-03-21

  重庆3.19哨兵遭袭击,一人死亡,一人受伤,一支自动步枪被抢,而行凶的歹徒却能从部队门口很轻松地逃之夭夭,这都说明了什么问题呢?如果发生在其他没有武装的政府部门又当如何呢?其他驻军就不会再出现类似的事了吗?   士兵持枪站岗不能装子弹,拿枪何用?武警上街值勤一人带枪一人带子弹,形同虚设!士兵的生命安全如何保障?3.19事件只是袭击了门口的哨兵,假如是更多的人有组织的袭击武器库又会如何呢?部队拿什么来保护弹药的安全?说什么和平年代,道什么文明...

查看全文>> 分享 浏览(1942) 评论(19)

关于博主

何东方

坦然面对,同而异之,冷眼观沧海

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

相册

于 2009-03-19 最新上传!

圈子

博主未创建圈子。



博主未加入任何圈子。

音乐

博主尚未添加音乐。

统计

  • 博文(357) 评论(862)
  • 总访问(1741827)
  • 建立时间:2007-02-11
  • 最后登录:2009-05-28